质疑、质问与置疑的区别主要体现在语义侧重、使用语境和情感态度三个方面，具体如下：

一、语义侧重

质疑

- 强调提出疑问以寻求解答，包含对观点、事实或信息的怀疑态度，但更侧重于主动探究真相。例如：“我质疑他的数据来源可靠性”。

- 词性为动词，可作谓语或宾语，如“质疑权威结论”。

质问

- 侧重通过责问或询问表达对行为、动机或真实性的追问，常含责备或逼迫情绪。例如：“质问他为何隐瞒事实”。

- 词性为动词，多作谓语，如“质问不当行为”。

置疑

- 侧重对事物真实性、合理性或合法性的怀疑，常用于否定句，表达不容置疑的确定性。例如：“不容置疑的事实”。

- 词性为动词，但多用于否定句，如“无可置疑的结论”。

二、使用语境

质疑：

多用于学术讨论、观点辩论等场景，强调理性分析。例如：“对理论提出质疑”。

质问：常见于法律、道德或冲突场景，带有情绪色彩。例如：“质问不当决策”。

置疑：多用于强调确定性的场合，如“不容置疑的规则”。

三、情感态度

质疑：中性偏客观，以求知为目的。例如：“对假设提出质疑”。

质问：负面偏强硬，带有责备或攻击性。例如：“质问对方动机”。

置疑：中性偏否定，用于强调怀疑的合理性。例如：“对结论表示置疑”。

总结：质疑重在提出疑问，质问重在责问行为，置疑重在否定确定性。使用时需根据语境选择合适词汇，避免混淆。