关于张爱玲对林徽因的评价，综合现有资料可总结如下：

缺乏直接评价记载

张爱玲与林徽因虽同为民国时期著名作家，但两人生活轨迹和创作领域差异较大，且张爱玲生前未明确提及对林徽因的直接评价。现有文献中，关于两人关系的描述多集中在林徽因对张爱玲的潜在影响（如张爱玲作品中可能受林徽因启发），而非张爱玲对林徽因的明确评价。

间接关联与对比

- 张爱玲在《金锁记》等作品中展现了与林徽因相似的才情与敏锐观察力，但两人风格迥异：林徽因以温婉、细腻见长，张爱玲则更注重人性暗面与世态炎凉的刻画。

- 有观点认为，张爱玲对林徽因的态度可能受两人文学理念冲突的影响：林徽因推崇“美文主义”，张爱玲则更偏向现实主义，这种差异可能源于两人对文学功能的不同理解。

后世评价与争议

- 冰心曾公开表示张爱玲的作品“流于做作”，而张爱玲则批评冰心“过于温吞”，这些评价反映了两人之间的文学观念对立。

- 张爱玲离世后，其孙子以“二等好男人”评价胡兰成，而将林徽因与苏青、徐志摩等文人相提并论，间接体现了张爱玲对林徽因在情感与才华认可上的差异。

综上，张爱玲对林徽因的评价缺乏直接记载，但可通过两人作品风格、文学理念及后世评价的对比，推测出两人存在一定程度的相互影响与争议。