伽利略质疑亚里士多德的故事主要围绕其通过实验推翻经典理论展开，以下是关键信息梳理：

一、自由落体定律的质疑与实验

亚里士多德理论的局限性

亚里士多德认为重物下落速度与质量成正比，即10千克铁球下落速度是1千克铁球的10倍。这一观点被奉为经典，持续了1900年。

伽利略的实验设计

1590年，伽利略在比萨斜塔进行著名实验，同时释放两个不同质量的铁球（100磅实心球和1磅空心球），观察其落地时间。结果显示两个球几乎同时落地，直接反驳了亚里士多德的理论。

实验的意义

该实验开创了以实验验证科学理论的先河，奠定了近代物理学的基础，标志着科学方法论的诞生。

二、对权威的挑战与科学精神

教育领域的质疑

伽利略在17岁时便对亚里士多德关于性别决定理论的错误观点提出质疑，并通过邻居生育实例进行反证。虽遭教授质疑，但展现了他坚持真理的勇气。

与宗教裁判所的冲突

伽利略因支持哥白尼的日心说和反对教会权威，被宗教裁判所审判并被迫认错。这一事件反映了科学探索与宗教教义的冲突，但并未削弱其科学精神。

三、后续影响

科学革命的关键人物

伽利略与牛顿、爱因斯坦并称“科学三巨头”，其方法论和探索精神对后世科学家影响深远。

权威主义的反思

他的故事成为科学史上权威主义与实证主义对抗的象征，强调观察、实验在科学中的核心地位。

通过这些事件，伽利略不仅推翻了错误的物理理论，更树立了科学探索的典范，其精神至今仍激励着科研工作者。