关于《鼠疫》的译本选择，不同译者风格迥异，难以直接判断“最佳”译本。以下是综合多个权威来源的对比分析：

一、主流译本特点

顾方济/徐志仁译本

- 译林出版社出版，译者具备哲学背景，文字简洁洒脱，具有抽离感和荒诞性，更贴近加缪原著的哲学风格。

- 短板：部分人认为人名翻译略显生硬，但整体美感突出。

郭宏安译本

- 译林出版社出版，译者同样有哲学素养，翻译严谨，保留了原著的史诗感，被部分读者视为“经典”选择。

刘方译本

- 文笔较为直白，部分译法如“忏悔”译为“后悔”引发争议，但整体叙事流畅，适合追求可读性的读者。

李玉民译本

- 译文通顺，但被指在时间、地点等细节翻译不够精准，且存在少量遗漏。

二、版本对比建议

偏好哲学风格：

选择顾方济/徐志仁或郭宏安译本，文字质感更接近加缪的文学追求。

注重可读性：刘方译本叙事清晰，但需接受其翻译选择；李玉民译本流畅但存在瑕疵。

英文原版辅助：若想对比中文译法，可结合新星出版社丁剑译本（推荐者个人偏好）或陈以侃译本（豆瓣9.1分，翻译风格独特）。

三、其他版本情况

郑克鲁译本：部分读者认为译文晦涩难懂，可优先排除。

上海译文刘方版本：部分读者反馈阅读体验一般，尤其是文笔风格差异较大。

四、结论

《鼠疫》无绝对“最佳”译本，需根据个人偏好选择。若追求文学性和哲学深度，顾方济/徐志仁或郭宏安译本更优；若注重阅读流畅性，可尝试刘方或李玉民译本。