软件测试的公理是经过长期实践验证的客观规律，用于指导测试活动的基本原则。以下是软件测试中常见的公理体系整理：

一、利益相关者公理

测试需要利益相关者

明确测试服务的对象（如客户、用户、管理层等），并理解其需求和期望。

利益相关者定义与需求

确定利益相关者及其代表利益、所需测试证据及决策依据，建立有效沟通机制。

二、价值公理

测试为决策提供依据

测试结果和证据的质量直接影响利益相关者的决策，而非测试来源本身。

价值与成本平衡

通过合理规划测试范围和强度，在控制成本的同时确保关键问题得到有效验证。

三、范围管理公理

明确测试边界

需清晰定义系统范围及测试项目，避免因范围蔓延导致资源浪费。

动态调整范围

根据项目进展和需求变化，及时调整测试范围，确保关键功能覆盖。

四、尽早介入公理

早期测试优势

缺陷在开发后期修复成本更高，因此应尽早开始测试以降低风险。

持续测试原则

采用持续集成/持续测试（CI/CT）模式，实现测试与开发的同步进行。

五、缺陷集群性公理

2/8原则

约20%的代码模块可能包含80%的缺陷，测试应重点关注高频功能模块。

缺陷关联性分析

通过分析缺陷分布规律，优化测试策略，提高测试效率。

六、其他重要公理

测试的局限性：

测试无法证明系统无缺陷，只能发现已知问题。

测试环境依赖性：测试需在特定环境（如配置、网络）下进行，环境差异可能影响测试结果。

七、补充说明

软件测试公理体系常与模型（如TPI模型）结合使用，通过157个检查点将公理细化为可操作的方法。实际应用中需根据项目特点选择适用模型，并灵活调整测试策略。

以上公理为软件测试提供了理论基础，实际测试活动需在明确利益相关者、定义测试目标、控制范围及成本的前提下，遵循尽早介入、持续测试等原则，以提高测试效果。