根据搜索结果，以下是不同场景下缺乏有效监管的软件类型及示例：

一、手机监管软件的局限性

功能覆盖不足

部分软件仅能监控基础功能（如定位、通话记录），无法深入检测应用使用习惯或社交内容。

隐私争议

长期监控可能引发隐私侵犯问题，且部分软件存在被抵触的风险，导致监管效果大打折扣。

二、企业通讯工具的隐私保护特性

端对端加密通讯工具

如有度即时通、吱吱等，采用加密技术保障数据传输安全，但企业无法获取聊天内容。

企业专用通讯平台

部分平台（如钉钉、企业微信）虽提供管理功能，但公开资料中未披露其隐私保护机制，存在数据被滥用的风险。

三、其他场景的监管盲区

社交娱乐类应用

如语玩（语音社交）、蜜语（恋爱社交），设计初衷即为隐私保护，无法被有效监管。

低权威性工具

例如“监管系统安卓版”等工具，发布信息权威性较低，实际效果存疑。

四、建议与注意事项

平衡监管与隐私：

选择功能适中的工具，并与用户达成隐私协议。

技术防护结合管理：结合网络过滤软件（如6）与人工审核，提升管理效果。

关注合规性：部分工具可能涉及法律风险，需确认其合法性及适用场景。

以上分类综合了不同场景下的监管难题，实际应用中需根据具体需求权衡利弊。