开源软件侵权的判定需要结合法律条款和具体案情，主要从以下几个方面进行：

一、侵权行为的认定标准

根据《计算机软件保护条例》第二十四条，软件侵权行为主要包括以下情形：

未经许可复制、发行或传播软件

将他人软件冒充自己软件发表或登记

未经合作者许可，将合作开发软件单独发表或登记

擅自修改、翻译软件

在软件上署名或篡改署名

其他侵犯著作权的行为

二、关键判定要素

侵权主体资格

- 项目管理者对开源软件源代码具有决定性作用的，可视为著作权人，无需其他贡献者授权即可起诉。

- 被告若曾参与项目开发且软件为原始取得，则可能被认定为侵权人。

接触与实质性相似

- 侵权人需接触过权利软件的源代码或目标程序，且被控侵权软件与权利软件在表达上存在实质性相似，需使普通用户产生相似欣赏体验。

- 例如，前后端代码虽技术实现不同，但若功能、用户界面等核心部分高度相似，仍可能构成侵权。

因果关系与损害后果

- 侵权行为需导致权利人的实际损失或潜在利益受损，如市场份额减少、经济损失等。

三、特殊情形处理

开源协议限制：

若被控侵权软件符合开源协议（如GPL）的商用条款，则可能不构成侵权。

独立开发情形：若被控侵权软件与权利软件无直接关联，或属于独立开发成果，则可能不构成侵权。

四、法律后果

侵权人需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；若情节严重，还可能面临没收违法所得、销毁侵权复制品等行政处罚，甚至追究刑事责任。

五、举证责任分配

原告需证明侵权行为存在、损害后果及因果关系；

被告可抗辩如无接触、无实质性相似等。

综上，开源软件侵权判定需结合主观过错、客观行为及法律后果等多维度因素，具体案件需根据实际情况综合分析。