关于《狱中题壁》中“去留肝胆两昆仑”的作者问题，学界存在争议，主要分为两种观点：

一、梁启超改写说

核心论据

- 梁启超在《饮冰室诗话》中将“手掷欧刀仰天笑”改为“我自横刀向天笑”，并调整了前后诗句，形成了广为流传的版本。

- 梁启超作为戊戌变法主要参与者，有动机通过篡改诗句为变法正名。

反对观点

- 台湾学者黄彰健在《留庵日钞》中发现原诗为“望门投宿邻张俭，忍死须臾待树根”，认为梁启超可能篡改了“手掷欧刀”为“我自横刀”，但“去留肝胆两昆仑”应为原句。

- 黄彰健指出，梁启超在历史记载中多次造假，篡改诗句与其行为一致。

二、谭嗣同原作说

核心论据

- 《留庵日钞》记载谭嗣同在狱中确实写过“望门投宿邻张俭，忍死须臾待树根”，与梁启超版本差异仅一字。

- 该版本在刑部传抄本中广泛流传，具有较高可信度。

反对观点

- 梁启超可能借诗为变法辩护，篡改诗句以突出“革命者无畏牺牲”的形象。

三、争议焦点

“两昆仑”指代：

若为梁启超改写，则可能指他与谭嗣同；若为原作，则可能象征谭嗣同的牺牲精神或两位维新志士。

篡改动机：梁启超可能为避讳“公罪”标签，同时强化变法理想主义色彩。

四、结论

目前尚无定论，但综合权威资料， “去留肝胆两昆仑”更可能是梁启超改写。此说法得到黄彰健等学者的支持，且与《留庵日钞》记载更吻合。但需注意，这一结论仍存在争议，需进一步考证。