赤壁之战中“诸葛亮借东风”的情节并非历史事实，而是《三国演义》中的文学创作。以下是具体分析：

一、历史与文学的区分

历史记载的缺失

正史《三国志》中并未提及“诸葛亮借东风”的情节，也没有记载他参与舌战群儒、草船借箭、三气周瑜等具体事件。

文学创作的影响

该情节是罗贯中为塑造诸葛亮神机妙算的形象而设计的，通过“借东风”展现了其超凡的预测能力。

二、赤壁之战的真正关键因素

周瑜的战术与曹操的失误

周瑜利用曹操轻敌和战术疏忽，采用火攻战术取得胜利。曹操的军队不习水战，且对南方气候不适应，是赤壁之战失败的重要原因。

自然条件的辅助

历史记载赤壁之战发生时刮东南风，但这是长江流域常见的自然现象，周瑜和黄盖早已熟悉并利用这一条件。

三、相关争议与误解

诸葛亮气象学的应用

有观点认为诸葛亮通过观测天象预测到东南风，但这一说法缺乏直接证据支持，更多是对其天文知识的艺术化解读。

虚构情节的象征意义

“借东风”不仅体现了对诸葛亮能力的神话化，也反映了古代文人对神灵的信仰，如通过祭祀或法术干预自然现象的想象。

四、总结

赤壁之战的胜利是多种因素共同作用的结果，包括周瑜的指挥、曹操的失误、自然条件以及孙刘联军的团结。诸葛亮虽未直接“借东风”，但其智谋和战略眼光为战役的胜利提供了重要支持。文学作品通过这一情节，进一步提升了其人格魅力和历史影响力。