根据搜索结果，设计比赛老师评语需重点关注作品创意、技术应用及专业规范性，以下是综合整理的评语要点：

一、创意与设计表现

原创性与主题表达

- 作品需体现作者原创性，能科学有机地表现主题，如平面广告需突出色调整体和谐、结构严谨。

- 创意新颖性是核心，如视频设计需结合计算机专业视角优化实现过程。

构图与视觉效果

- 构图需直奔主题，避免单调感（如简约风格需搭配丰富元素）。

- 视觉效果需统一协调，如网页设计需强化动态交互性。

二、技术应用与制作水平

工具与工艺

- 选材和工具使用得当（如平面设计中色彩搭配、板式布局）。

- 技术实现需符合专业要求，如网页设计需优化数据库描述。

优化与细节处理

- 图片处理需得当，广告标题需精炼吸引。

- 动态效果（如网页交互）可提升作品竞争力。

三、专业规范性与答辩表现

文档与报告

- 论文结构需逻辑清晰，数据图表规范，引用准确。

- 文题需与研究内容紧密相关，避免偏离主题。

答辩能力

- 能清晰阐述设计思路、技术难点及解决方案。

- 对专业问题回答准确，展示扎实理论基础。

四、综合评价标准

优秀：

创意突出、技术精湛、文档规范、答辩流利。

中等：基本满足要求，但存在细节不足（如语法错误、逻辑跳跃）。

待改进：选题偏差、理论支撑薄弱或未按时完成。

以上评语可根据具体比赛类型（如平面设计、网页开发等）调整侧重点，重点关注作品与专业标准的契合度。