本科毕业论文评语需根据论文质量、研究深度、创新性及规范性等多方面进行综合评价。以下是不同评价等级的评语模板及示例，供参考：
一、优秀评语（90-100分）
立论与分析 立论正确，理论分析透彻，逻辑性强，解决问题方案创新且可行。 - 例如：综合运用多学科理论，提出独到见解。
结构与规范
论文结构严谨，条理清晰，符合学术规范。语言表达准确，引用资料丰富且可靠。 - 例如：文献综述全面，数据分析规范，格式无瑕疵。
创新性与实践价值
提出新观点或改进方法，具有较高的学术研究价值或实践指导意义。 - 例如：将理论应用于现实问题，提出可操作性方案。
二、良好评语（80-89分）
核心能力
理论分析较透彻，结论正确，能独立完成论文任务。 - 例如：对专业问题有深入理解，综合运用知识解决问题。
结构与表达
结构合理，语言流畅，但创新性不足，多为总结他人研究成果。 - 例如：逻辑清晰，但缺乏独到见解，需加强原创性。
研究深度
论证较充分，但深度有限，部分观点需进一步探讨。 - 例如：数据支持合理，但分析方法较常规。
三、中等评语（70-79分）
基础达标
论文立论正确，基本符合学术规范，但分析缺乏深度。 - 例如：概念使用正确，但论证过程较简单。
结构与内容
结构基本完整，但条理性稍弱，部分内容重复。 - 例如：章节划分合理，但衔接不够自然。
改进建议
需加强文献阅读，提升独立研究能力，注重创新思维。 - 例如：建议结合案例分析，丰富论证维度。
四、及格评语（60-69分）
基本要求
论文选题恰当，立论正确，但理论分析薄弱。 - 例如：满足格式要求，但缺乏深度分析。
内容与规范
条理较清晰，但论据不足，引用资料单一。 - 例如：需补充数据支持，减少对他人观点依赖。
发展空间
需提高综合分析能力，建议重新审视研究方向。 - 例如：可尝试跨学科视角，增强论文创新性。
五、其他注意事项
格式规范： 参考文献格式、引用规范等需符合学校要求。 答辩表现
创新性：尽量提出新观点或改进方法，避免仅复述他人研究。
以上评语可根据具体学科领域调整侧重点，建议结合学生论文实际情况进行综合评价。
