《尚书》的作者存在多种说法，目前无定论，但综合权威信息可总结如下：

传统说法：孔子编纂

多数传统观点认为《尚书》由孔子编订，旨在作为儒家经典教材。这一说法在汉代经学大师郑玄等人的注解中有所体现，但后世学者对其真实性存疑。

伏生传抄说

汉代学者普遍认为《尚书》的今文版本由伏生传抄，属于上古文化《三坟五典》的遗留著作。伏生是汉代著名的史学家，对《尚书》的流传起到了关键作用。

无定论与伪作争议

- 成书时间与作者：

《尚书》成书于前五世纪，但具体作者难以考证，可能由多位史官或学派共同编纂。 - 伪作说：2018年清华大学研究指出，《尚书》现存版本可能为后人伪作，传统记载存在夸大或虚构成分。

总结：《尚书》的作者问题无确凿定论，传统上归功于孔子，但现代研究更强调其成书过程的集体性及文献传承的复杂性。建议以权威研究为准，结合多源资料综合理解。