不容置疑和不容置喙是两个常用的成语，虽然发音相近，但含义和用法有明显区别：

一、核心含义差异

不容置疑

指对事实、观点或结论的绝对肯定，强调论证严密、无可怀疑。例如：

> 报告的内容与群众反映的情况一致， 不容置疑。

不容置喙

指不允许他人插嘴或发表意见，强调对发言权的控制。例如：

> 双方争得面红耳赤， 不容置喙，我也想说两句，但没机会。

二、侧重点不同

不容置疑侧重于客观事实的真实性，常用于学术、报告等严肃场合，如：

> 科学实验结果 不容置疑，需反复验证。

不容置喙侧重于主观意见的表达权，常用于需要维护权威或避免争议的情境，如：

> 会议中领导发言后，其他成员 不容置喙。

三、使用场景区分

不容置疑：

① 用于描述不可争议的事实：

> 这一结论 不容置疑，有充分数据支持；

② 用于强调观点的权威性：

> 学术界对这一理论 不容置疑，争议已无意义。

不容置喙：

① 用于需要保持发言秩序的场合：

> 请先听完他的发言， 不容置喙；

② 用于维护权威或决策的权威性：

> 公司战略调整 不容置喙，所有员工必须执行。

四、近义词与反义词

近义词：

不容分说（强调无需解释）；

不容置辩（强调无需辩论）。- 反义词：

不屑置辩（表示不值得争辩）；

置之不理（表示完全忽视）。

五、语素与出处

语素差异：

“疑”（怀疑）+“置疑”（动词）；

“喙”（鸟嘴）+“置”（放置）。- 成语出处：

“不容置疑”出自宋代陆游《严州乌龙广济庙碑》；

“不容置喙”出自清代蒲松龄《聊斋志异·三生》。

通过以上分析，可以清晰区分两个成语的适用场景与核心意义。