根据搜索结果，以下软件在不同方面可能违反了设计原则：

一、微信（WeChat）

信息过载

功能过于繁杂，包含社交、支付、健康管理等模块，可能导致用户感到信息泛滥，降低使用效率。

非必要功能

部分高级功能（如复杂表情包编辑）并非核心需求，可能增加用户操作成本。

二、今日头条

商业化偏离初心

原本以信息传播为核心，但过度依赖广告和付费内容，导致用户体验下降，偏离了提升信息获取效率的初衷。

隐私权侵犯

通过用户行为数据过度推荐广告，可能涉及隐私数据滥用问题。

三、社交媒体平台（如微博、抖音）

广告干扰

广告内容与用户生成内容混杂，影响内容消费体验，削弱平台作为信息交流空间的纯粹性。

算法偏见

推荐算法可能强化信息茧房效应，导致用户接触单一类型内容，降低平台多样性。

四、游戏应用

过度商业化

部分游戏引入大量广告和付费道具，影响游戏平衡性和趣味性，损害用户体验。

内容同质化

商业化压力导致游戏玩法和内容趋同，缺乏创新。

五、通用设计原则违背案例

反馈与响应不足

部分应用存在操作无反馈或响应迟缓问题，如文件上传失败无提示。

一致性问题

功能界面布局不统一，如不同版本导航栏位置不一致，降低用户熟悉度。

总结

这些软件在不同场景下违反了设计原则，主要表现为商业化过度、用户体验忽视、隐私风险等。建议用户在使用时保持警惕，优先选择功能简洁、隐私保护良好的应用，并通过反馈机制促进开发者改进设计。