一、主流替代方案

Power Apps

- 适用于快速构建自定义Office应用，支持与SharePoint、Azure等服务集成，具备低代码/无代码开发特性，可轻松实现流程自动化。

SharePoint

- 提供文档管理、协作功能，可嵌入自定义Web部件和Power Automate流程，部分功能可替代VSTO的文档扩展能力。

.NET Framework/ASP.NET Core

- 通过C等语言开发跨平台应用，利用Windows Forms或Web技术实现功能扩展，具备更好的可移植性和性能。

二、其他相关工具

Microsoft Power Automate

用于构建自动化流程，可集成Office应用与其他系统，部分场景可替代VSTO的自动化需求。

Microsoft Graph API

提供对Office 365服务的编程接口，支持定制化集成，适合需要深度定制的企业应用开发。

三、技术优势对比

| 工具/技术| 优势 | 适用场景 |

|-------------------------|----------------------------------------------------------------------|---------------------------------|

| Power Apps/SharePoint | 低代码/无代码开发，集成性强 | 快速构建共享文档应用、流程自动化 |

| .NET Framework| 性能优异，跨平台开发能力 | 需高性能计算或复杂业务逻辑 |

| VSTO替代方案 | 可移植性、可扩展性更强，支持现代开发模式 | 需保持与旧系统兼容性，或需利用Visual Studio开发环境 |

四、注意事项

安全性：

VSTO文件可能成为恶意代码传播载体，建议优先评估替代方案的安全性。

学习曲线：.NET框架和Power Apps需掌握新技能，但社区支持更完善。

根据项目需求选择合适工具，可有效提升开发效率并降低维护成本。