发现软件侵权可以通过以下步骤进行：

实质性相似性检查

对比源代码、二进制代码、用户界面等，检查是否存在大量相同或相似的代码片段。实质性相似性是侵权认定的核心，如果被控侵权软件与原告软件在核心程序结构、配置等方面存在相同或高度相似之处，则可能构成侵权。

接触可能性分析

评估被告是否有机会接触到原告的软件。如果被告能够证明自己是独立开发的软件且未接触过原告的软件，则可能不构成侵权。接触可能性可以通过被告曾公开复制、发表、分发原告软件，或者与原告有合作关系等方式证明。

排除合理解释

如果被告无法提供合理的解释来证明其使用的软件资料有合法来源，或者其开发的软件与原告软件有显著区别，则可能被认定为侵权。合理解释包括但不限于：被告能够证明其软件是通过合法途径获得的，或者其软件具有独立创新性。

权利归属确认

确定原告软件是否享有著作权是侵权认定的前提。只有当原告软件符合原创性要求（如代码、结构、界面设计等）且具有独创性时，才能被认定为享有著作权。

收集证据

收集侵权软件的购买记录、使用记录、网站链接、广告宣传等，以证明侵权行为的存在。这些证据将有助于在法律诉讼中维权。

联系侵权方

在收集到证据后，可以尝试联系侵权方，要求其停止侵权行为，并赔偿损失。有时通过发送律师函或警告函，可以促使侵权方主动说明情况并停止侵权。

技术取证

利用专业软件分析工具，对涉嫌侵权的计算机系统进行深入分析，以确定是否存在未经授权的软件使用。这包括软件指纹分析、系统日志审查、注册表检查、内存镜像分析、网络流量分析和软件使用行为分析等。

行政查封

如果发现侵权行为，可以向有关行政部门报告，请求其介入调查并采取查封措施。

法律途径

如果侵权行为确认，可以通过法律途径进行维权，包括起诉侵权方、申请法院进行诉讼等。在这个过程中，保留自身软件的相关权利证明（如软件著作权登记证书、开发文档等）也是非常重要的。

通过上述步骤，可以较为全面地发现软件侵权行为，并采取相应的法律措施进行维权。建议在发现侵权行为时，寻求专业律师的帮助，以确保维权行动的顺利进行。