评价视频会议软件时，可以从以下核心维度进行综合考量：
一、核心性能指标
视频质量 - 通过MOS分数评估画面清晰度，分数越高用户体验越好。
- 局域网内支持点对点直传模式，非局域网需依赖云服务器，直接影响画质表现。
音视频同步性
- 语音延迟和不同步问题会影响沟通效果，需测试实时传输稳定性。
网络适应性
- 包括丢包补偿、自动降帧等技术，确保在网络波动时仍能保持流畅性。
二、功能与兼容性
基础功能
- 支持屏幕共享、音频/视频通话、白板协作等是否完善。
- 是否提供会议录制、回放功能，便于后续整理。
兼容性
- 跨平台（Windows/macOS/Linux）及终端（PC、移动设备）的适配能力。
- 与其他企业系统（如CRM、ERP）的集成能力。
三、用户体验
易用性
- 界面设计是否简洁直观，操作流程是否便捷。
- 是否支持快速部署和多场景应用（如远程教育、医疗等）。
扩展性
- 支持大规模在线会议（如数百人同时参与）。
- 可扩展的会议功能（如虚拟背景、多任务处理）。
四、安全与稳定性
数据安全
- 采用加密技术保护会议内容，防止信息泄露。
- 符合相关合规标准（如GDPR、企业数据保护政策）。
稳定性
- 长时间运行稳定性，减少故障率及排查难度。
- 云端服务提供商的冗余备份机制。
五、其他关键因素
价格与成本： 是否为企业级授权服务，性价比如何。 品牌与支持
综合对比示例
| 软件 | 优势 | 不足 | 适用场景 |
|------------|-------------------------------|-------------------------------|-----------------------------------|
| Zoom | 画质清晰、功能丰富（屏幕共享、聊天界面） | 需付费国际版、安全性较低 | 疫情期间常用、跨国会议 |
| 腾讯会议| 腾讯生态集成、免费使用 | 音视频同步偶尔卡顿 | 企业内部、教育场景 |
| 钉钉会议| 阿里生态适配、文档协作功能 | 功能相对基础 | 企业办公、移动端协同 |
| 微软Teams| 功能全面、安全性高 | 价格较高、部分功能需付费 | 企业级用户、跨国协作 |
建议根据具体需求（如预算、参会规模、安全要求）选择软件，并优先测试画质、音质和兼容性等核心指标。
